Takođe, nije tačna tvrdnja da je Ustavnom sudu zakonom oduzeta nadležnost da u postupku po žalbi odlučuje o statusnim pravima neizabranih sudija.
Naprotiv, Zakonom o izmenama i dopunama Zakona o sudijama neizabranim sudijama nije ni u čemu uskraćeno pravo da žalbom pred Ustavnim sudom pobijaju odluke Visokog saveta sudstva, navodi se u saopštenju.
Ustavni sud ističe da su pred njim u toku postupci po već izjavljenim žalbama neizabranih sudija, javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca protiv odluka stalnog sastava Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca.
Postupajući po izjavljenim žalbama, Ustavni sud je ustanovio prioritetno rešavanje tih predmeta i od 14. marta do 9. maja 2012. godine održao rasprave u 44 predmeta.
U tim predmetima će u najskorije vreme biti donete odluke o kojima će javnost biti blagovremeno obaveštena, navodi se u saopštenju.
Savet za borbu protiv korupcije je u izveštaju koji je juče dostavljen medijima, a krajem aprila Vladi Srbije, sugerisao pored ostalog preispitivanje rada Ustavnog suda, navodeći da je taj sud prihvatio da o odlučivanju po žalbama sudija koje su podnete kao redovan pravni lek odlučuje Visoki savet sudstva kao o prigovorima, što je, kako se navodi u izveštaju, pravni lek manje snage i značaja.
Žalba Ustavnom sudu kao pravni lek regulisana je Ustavom i to ustavno pravo ne može se uskratiti sudijama, odnosno ne može im se uskratiti pravo sudskog preispitivanja odluka koje je doneo Visoki savet sudstva, navodi se, pored ostalog, u izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije.
Novi komentari
Preporučeni komentari
Nepreporučeni komentari